空氣凈化機，別被概念忽悠了
發布時間：2019-04-10| 責任編輯：匿名| 瀏覽：7687
最近的大氣污染，不僅讓空氣凈化機賣火了，還意外的幫了夏普公司的忙。已經病入膏肓的夏普公司，2012年白色家電銷售額預計3100億日元，預計營業利益率達10.6%，成為該公司營業利益唯一超過兩位數的部門。而其白色家電部門賣得最好的產品就是“等離子空氣凈化機”。
但是就在2012年11月，日本消費者廳（政府機關）發出這樣的命令：在夏普公司搭載了等離子簇功能的吸塵機產品的廣告中，“離子分解、去除過敏物質”的廣告語違反了日本《景品表示法》，該廣告語必須撤掉。
從1999年開始，搭載了等離子發生器、負氧離子發生器的電器、空氣凈化機，在日本形成潮流，到2002年時，達到了極點。
實際上離子發生器作為健康設備在上世紀50年代曾經在歐美流行，但是到了60年代初，美國食品藥品管理局對離子發生器及其副產物臭氧發出警告，離子發生器受到限制逐漸退出市場。
到了90年代末，由于日本家電市場不景氣，離子發生器換成了“負氧離子商品”出現在日本市場上。2002年由于媒體的宣傳、推動，“負氧離子”成為當年的流行語，家電廠家大量推出負氧離子健康器具、負氧離子空氣凈化機等商品，但卻不能證明實際效果。當時，不僅僅是家電，包括一些纖維制品，日用雜貨都開始標榜負氧離子，演繹成社會問題。
2003年，日本修訂了“景品表示法”，要求商品在說明中要有合理的依據。由于這一法律要求，大型家電企業刪除了對于負氧離子產品說明中負氧離子效果、效能的描述，有些企業則停止了負氧離子電器產品的銷售。
2003年，日本“國民生活中心”發布報告稱：“并不是所有的冠以負氧離子的商品都被證實具有健康效果。”
2003年8月，自稱“負氧離子第一人”的堀口醫院理事長“堀口升”經營的企業生產的負氧離子發生器具由于違反了日本的《藥事法》，被行政處分。
2006年11月，東京都政府基于負氧離子科學依據薄弱，要求負氧離子發生器生產廠家提出相關書面材料，并要求廠家嚴格遵守“景品表示法”。
2008年2月，由于“提高汽車燃燒效率的負氧離子產品”被證實沒有效果，日本公正交易委員會對19家生產廠家發出禁止銷售命令。
現在，大型家電廠家的家電產品中，還標有“負氧離子機能”的產品，只剩下烘干機了。但是，至今部分家電廠家對空氣凈化及、空調、加濕器、除濕機等產品，通過改變名稱，仍在銷售同樣的產品。
因此，在您購買空氣凈化機時，主要考慮其空氣凈化功能，特別是過濾微小顆粒物的空氣凈化功能，不要被一些還無法證明的所謂健康功能忽悠了。
微信掃描二維碼了解更多
文章推薦Article recommendation
說說新房、新家裝修后的甲醛檢測（三）
提示：標準檢測最大的優勢就是檢測結果準確，值得消費者信賴；不足是費用高，不方便。而簡易甲醛檢測的最大優勢是方便、易行，費用低；最大的問題是，甲醛檢測儀器、設備質量參差不齊，不慎重選擇，甲醛測試結果就不靠普。本文對此作專門論述。
2019-04-10
說說新房、新家裝修后的甲醛檢測（四）
提示：在前三篇文章中，我們介紹了室內空氣檢測，主要是甲醛檢測的兩類方式，即標準檢測和簡易檢測，也介紹了這兩類檢測的優缺點；在本文中，我們為您解釋不同的階段、針對不同的家庭，選擇哪種檢測甲醛的方式更合適。
2019-04-10
說說新房、新家裝修后的甲醛檢測（一）
室內甲醛濃度（即污染程度）檢測，對于新房、新家，特別是急于入住的消費者來說，是一個極其關注的話題，也是個關系到家人健康、特別是兒童、青少年健康生活環境的重要問題。
2019-04-10
